Кто как относится к ружъю. По мне так по нашим охотам голанды и скотты царапать по кустам,валять в грязи, макать в лужи -обидно.

Это уж слишком! Даже в уставе написанно - бережно относиться к оружию! Но а царапать - от этого никуда не денишся!
Для меня оружие - это оружие! Использовать нужно по назначению, но не в дурных целях! Есть конечно коллекционеры, но я к коим не отношусь!

"Устав не догма, а руководство к действию." Охота бывает разной и в том ее прелесть! Запнулся в кочкарнике, подскользнулся в болотине, съехал в овраге и т.д. не то что ружъе сам-то х.з. на кого похож. Чистку, смазку, пропитку дерева ни кто не отменял.

У тех, кто предпочитает ходовую охоту, ружьё всегда будет в царапинах. В идеале его можно сохранить, повесив на стену.

Ура, наконец-то на конференции проснулись настоящие охотники.

Я про это и говорил! А запнулся и упал - ничего страшного, всеравно после каждой охоты смазывать и чистить ружье, даже если ни разу не стрелял!

С тулкой или ижом да, а с хеймом или голландом?

Для меня всеравно! Жалко ружье - вешай его на стену и любуйся им, а друзьям можно рассказать байку как оно прекрасно бьет! Это не в ваш адрес Владимир сказано, это сказано для тех, скорее всего, кто хочет только приобоести его! Нужно прежде чем ружье брать решить - будет оно на стене весеть, или будет служить вам верой и правдой! У меня мечта приобрести Беретто!

Повторюсь про условия охоты. Одно дело по лугам с легашом, другое дело с лайкой по буреломам. Вариантов тьма. На ходовых охотах когда часто меняются условия (поля,лес,болото,река и т.п.) охоты и соответственно виды дичи, два ствола предпочтительней. Если охота узкоспециализированная - пятизарядка имеет преимущества. Если честно была возможность покрутить в руках старые ружья (Скотт, Ланкастер, Пиппер, Лебеда, Дарн и т.п.), посему болею "рогатками". Так как финансы не позволяют иметь такое счастье, приходится быть реалистом и радоваться тому что имею. Может быть не совсем логично переходить с ИЖ-58 16к. на ТОЗ-БМ 16к. но очень хочется. Пятизарядку храню как память о прежнем владельце, хотя за последние 7-8-м лет пользовался ей пару-тройку раз, не вижу преимуществ перед двухстволкой (применительно к моим охотам).

Вот и я думаю о том-же. Самые эффективные первые два выстрела, а потом стрелять нет уже смысла! Только патроны попусту спалиш в горячке с пятизарядкой.

Ну почему-же бывал и третий выстрел удачным. Вопрос в другом - глухарь или рябой? По сему 7-ка и 1-ка. Тетерев или коростель? Соответственно 9-ка и 3-ка т.д. и т.п. Менять часто патроны в пятизарядке муторно, а лупить по всему 1-0000 не по мне. Т.к. к промахам и пропускам, отношусь - "свежее будут", двухстволки хватает. На тягу и в глухозимье иногда беру одностволку. На тяге приятно вспомнить, в глухозимье легко таскать.

Все верно!

Для меня да. Другие имеют свои ружья и свое мнение. "Каждый кулик .....

Да и хрен с ними не жалко, я сам кручу и с собой меньше 200 никогда не беру, в перерывах устраиваем пострелушки, зато не надо стволы ломать, а потом охать что упустил следующую стайку

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Какая то американская, на магнитном основании, держится крепко и снять легко. Бекас сейчас у меня в пластике приклад с пистолетной рукояткой. Стал легче грамм на 300 гр

Стайку кого? Белок, куниц, рябчиков,глухарей? А если уток, да Бог сними -свежее будут!