Исследования отечественных пород Финляндии завершены!

Исследования отечественных пород Финляндии завершены!

17.12.2012

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

Уже 13 декабря 2012 г. в журнале Финского Кеннел-Клуба было опубликовано заключение по наконец-то закончившимся исследованиям финских ученых под названием «Полиморфизм отечественных пород в Финляндии и соседних странах». В центре исследований — генофонд отечественных пород собак, их полиморфизм, сходства/различия с поголовьем других стран. Исследования проводились по заказу Финского Кеннел-Клуба и были достаточно продолжительными. При этом было исследовано 206 финских шпицев (из них финских собак – 125, российских – 64, шведских – 9, норвежских – 7).

Следующие важные выводы были сделаны по итогам исследований:
— Полиморфизм как отечественного, так и российского очага финского шпица не хуже среднего, у шведского же очага он очень низкий (рис. 1 и 2). Общий полиморфизм финских шпицев в целом неплохой (рис. 1, Suomenpystykorva kaikki).

карело-финская лайка финский шпиц выставка
Рис. 1

карело-финская лайка финский шпиц выставка
Рис. 2

— У финских и шведских финских шпицев очень много общих генов (рис. 3, чем выше процент, тем набор генов более различен), зато у финского и российского очага различия гораздо выше – показатель достигает 6,7%. Это привело в удивление исследователей, которые считают, что благодаря такой разнице, российские собаки будут очень ценны для Финляндии, таким образом, обмен материалом между странами будет только расти в перспективе. Русско-финские вязки приведут к получению более здоровых особей, несомненно.

карело-финская лайка финский шпиц выставка
Рис. 3

— Как показали исследования карельская медвежья собака и русске-европейская лайка очень далеки друг от друга, скорее РЕЛ ближе к норвежским лосиным лайкам (рис. 5), что также было большим открытием для ученых.

— При этом ситуация с инбридингом в породе финский шпиц оказалась намного лучше, чем предполагалось, количественный показатель гаплотипов достаточно высок.

Принадлежность к единой породе российских и финских финских шпицев уже не оспаривалась. Утверждение о том, что это бесспорный факт, видно из рисунков 4 и 5 (метод корреляционного анализа – FCA*). Посредством корреляционного анализа были построены зависимости, отражающие так называемые генетическую дистанцию между породами собак (рис. 5), то есть насколько поголовье одной породы по генотипу далеко от другой. Таким образом, все исследуемые финские шпицы сосредоточены на своем участке, как и другие породы собак – КМС, емтландцы, норвежские лосиные собаки и т.п.

карело-финская лайка финский шпиц выставка
Рис. 4

карело-финская лайка финский шпиц выставка
Рис. 5

В своих исследованиях ученые отмечают, что финские шпицы из России несмотря на наличие общих ген по генотипу значительно отличаются от финских шпицев скандинавских стран. Именно поэтому российские собаки будут ценным материалом в будущей работе с породой.

Из таблицы 2 видно, что средний по множеству генов показатель различий между популяциями FST** у финских и российских финских шпицев равен 6,7%, что является достаточно высокой цифрой, показывая, что российские собаки в рамках породы все же имеют отличия, которые делают их ценными для дальнейшего сотрудничества в плане обмена племенным материалом. Так, например, разница между финскими и норвежскими финскими шпицами всего 1,2%, а разница между разными породами — финским шпицем и финской гончей — 21,8%.

В заключения обзора статьи хотелось бы добавить, что несмотря на сложный научный язык статьи, здесь наглядно показывается принадлежность российского поголовья породе финский шпиц, в тоже время отмечаются и некоторые различия в генотипе, которые являются большой ценностью и смогут оказать большую роль в дальнейшем развитии единой породы.

* Корреляционный анализ (FCA) является одним из наиболее широко используемых статистических методов для измерения статистической взаимозависимости между двумя или более переменными. При этом заданным значениям зависимой переменной соответствует некоторый ряд вероятных значений независимой переменной. Таким образом, при корреляционной связи каждому значению аргумента соответствуют случайно распределенные в некотором интервале значения функции. Поэтому связь между признаками проявляется лишь в среднем, в массе случаев. Исследуется именно взаимозависимость переменных, а не влияние одной из них на другую (направленность и интенсивность).

** Статистика F позволяет проанализировать структуры подразделенных популяций и может быть использована для измерения генетическойотдаленности между субпопуляциями. Концепция генетической отдаленности основана на идее, что те субпопуляции, которые не скрещиваются между собой будут иметь разные частоты аллели в отличие от общей популяции. Генетическая отдаленность также предоставляет способ измерения вероятности встречи между равными аллелями.

F ST = 1 – (H S /H T) *100%
H T = общее разнообразие гена или предполагаемойгетерозиготности в общей популяции как оценено изсуммированных частот аллели
H S = средняя предполагаемая гетерозиготность, рассчитанная изкаждой субпопуляции
F ST = степень дифференциации гена между популяциями вотношении частот аллели

Копия статьи из журнала финского кеннел-клуба, http://www.kennelliitto.fi/

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

карело-финская лайка финский шпиц

Copyright © Корпорация. Работает на HostCMS