Брагин А.М.: «Охотничье собаководство – самая перспективная отрасль собаководства в системе РКФ»

Должен предупредить читателя, что как эксперт РФОС и судья РКФ-FCI я не являюсь породником и лайчатником, но аттестован по этим породам в РКФ как судья выставок CAC, и судья состязаний CACT по кровяному следу и водоплавающей дичи. Поэтому прошу не судить меня строго, если что-то будет сказано не глубоко профессионально по данной породе «легашатником».

KFL: Первым вопросом хотелось бы выяснить, какие достоинства и недостатки может выделить судья – «не породник» по финским шпицам у данной охотничьей породы?
Брагин А. М.: Про достоинства я могу сказать, а недостатки не буду выделять, так как не очень глубокий специалист в этой породе. Среди достоинств я бы выделил – компактность и удобство перевозки для городского жителя-охотника, которых сегодня в мире более 80% от всего населения земного шара. Многофункциональность, прекрасный характер и интеллект, уживаемость с сородичами и другим животным миром. Наконец отличный экстерьер и привлекательность окраса и шерстного покрова.

KFL: На, ваш взгляд, полезны ли для развития признанной FCIпороды обмен племенным материалом между странами, общие кинологические мероприятия и т.п.?
Брагин А. М.: Консолидация и объединение всегда полезны и, в большинстве случаев, конструктивны. Что касается племенного обмена, то каждая страна, участвующая в этом обмене, может привнести и получить что-то ценное и полезное. В нашей стране эта порода достаточно универсальна, лаек испытывают по многим видам, в том числе они успешно проходят и не специализированные испытания: по кровяному следу, по водоплавающей птице и т.п. Финляндия лидирует по экстерьеру, их собак славятся работой по вольным видам. Думаю, что есть огромные перспективы сотрудничества между странами.

KFL: Считаете ли вы правильным позицию Финляндии по отношению к испытаниям собак, а именно отсутствие в списке — испытаний по вольерным видам? Нужны ли охотничьим собакам породы финский шпиц испытания по вольерным зверям?
Брагин А. М.: Такую позицию считаю неверной в самой своей основе. Молодым собакам нужно знакомство с тем видом зверя, по которому они будут охотиться. А беззащитному щенку возрастом 5-7 месяцев показывать вольного дикого зверя не безопасно. Поэтому притравка на испытательно-тренировочных станциях, безусловно, нужна. Это, как в Германии в WVDD – весенние испытания молодняка, где все собаки проходят полевые тесты.
Другое дело, что в нашей стране переходят в другую крайность и начинают из собаки, работающей только в вольерах делать чемпиона по рабочим качествам. Это тоже неправильно, так как предназначение лайки – работа по вольным видом и участие в реальной охоте, а не только в качестве спорта.

KFL: При этом насколько можно видеть из бесед со специалистами и судьями по рабочим качествам из Финляндии, правила финских испытаний по вольному зверю достаточно строги по сравнению с нашими требованиями?
Брагин А. М.: Я думаю, что этим вопросом должны заниматься специалисты, которых у нас в стране не так уж и много. Если испытания в Финляндии более строги, то нужно взять за основу или за ориентир эти испытания. А вообще после проведенного анализа обоих правил, нужно выбирать те, в результате которых отбираются наиболее приемлемые в охотничьем отношении собаки. Что очень печально, но очень характерно для российского охотничьего собаководства — практически не учитывается колоссальный опыт судей РКФ-FCI, ветеранов, имеющих большой стаж работы. И это уже издержки существующего в России правопорядка, который с обезьяньей поспешностью копируется кинологическими общественными организациями.

KFL: Владельцы, профессиональные заводчики западно-сибирских лаек, достаточно скептически относятся к этой породе, считая финских шпицев (карело-финских лаек) неспособными на охоте, по причине слишком малых размеров, «неудачной» расцветки и т.п. Как вы считаете, может ли быть эта порода полноценной в охотничьем плане?
Брагин А. М.: Ну этот вопрос вообще можно считать риторическим. Гончатники тоже считают эстонскую гончую не совсем удачной гончей, а легашатники спаниеля, хотя в действительности и те, и другие прекрасные охотники. Это дело вкуса, так же как у людей – кому-то нравятся брюнетки, а кому-то просто яркие сногсшибательные блондинки.
Что касается роста финских шпицев, то это заблуждение, что они все мелкие. Привожу данные роста европейских шпицев: вольф-шпиц – 49 см, большой шпиц – 26 см, средний шпиц – 34 см, миниатюрный шпиц – 26 см, той-шпиц – померанец – 20 см. Что касается рассматриваемой нами породы – Суоменпистикорва, то ее рост: кобели от 44 до 50 см, суки от 39 до 45 см. Основные исторические данные о породе финский шпиц из книги «Стандарты пород собак под эгидой FCI»: «Одна из древних охотничьих шпицеообразных пород. Как отдельная порода сформировалась с 20 по 50-е гг. XX века».

KFL: Важен ли для охотничьей собаки породы финский шпиц экстерьер? Наши отечественные охотники относятся к собаке зачастую как к рабочей лошадке, об экстерьере не идет речь, главное, чтобы охотилась. Что вы об этом думаете?
Брагин А. М.: Экстерьер, безусловно, функционален. Собака, не соответствующая стандарту, вряд ли сможет быть хорошим охотником. А все потому, что специалисты, составлявшие тот или иной стандарт на охотничью собаку, учитывали в нем в первую очередь те особенности, которые позволяют собаке наиболее успешно охотиться в лесу. Так, горбатая спина не может быть у хорошей охотницы из-за преобладания стомчивости. Широкий поиск в лесу будет затруднен у собаки некомпактной, с плохими и затрудненными движениями и т.д.

KFL: Основная мера борьбы, чтобы порода не уходила в декорацию, на ваш взгляд?
Брагин А. М.: Устраивать побольше полевых именно сертификатных испытаний и состязаний в системе РКФ, и участвовать в них, активизировать владельцев и проводить разъяснительную работу. Тогда дело сдвинется!

KFL: Что бы вы пожелали нашим лайчатникам?
Брагин А. М.: Мое пожелание всем лайчатникам. Желаю всем объединения под крышей РКФ. Наши замечательные корифеи-лайчатники много сделали для создания лайководства в стране. На мой взгляд, охотничья общественность – это самая здоровая, сильная и деятельная часть кинологического сообщества во всем мире, а не только в России. Именно она способна, может сохранить и совершенствовать наше национальное поголовье лаек, будь то западно-сибирская, русско-европейская, восточно-сибирская лайка или финский шпиц.