Старые охотники говорят, при определении дистанции."...если видишь перо птицы, смело стреляй." Стрелять по стае гусей идущих на высоте истребителя по крайней мере глупо.А европейцы отличаются от наших охотников по довольно широкому спектру вопросов.У нас существуют свои нормы,правила и этика охоты.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Соблюдение традиций и этика должны быть всегда и вместе. Без этого нельзя. Потеряем то, что пока еще осталось.Тогда не будет нужно ни какое, самое навороченное оружие. Разве я не прав?
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Соблюдение традиций и этика должны быть всегда и вместе. Без этого нельзя.
Здесь согласен на 1000% К чему стремлюсь и учусь у бывалых. Но про оружие не согласен, это лично мое мнение, которое никому не навязываю, нравятся мне современные образцы особенно на базе милитари и все
Александр59 писал(а):
Тогда не будет нужно ни какое, самое навороченное оружие
, Навороченное оружие нужно не для того чтоб одним выстрелом уложить 15 уток, а просто как факт им обладания. На сколько я понял у Вас имеется Тигр? Совсем не традиционное охотничье оружие Более милитаристического не бывает, тогда уж по традиции нужен болт какой нибудь и без оптики.
Неее. "Тигра" есть "Тигра".Я с СВД давным давно сросся.Есть комбинашка, пожалуйста, под такой же , как у "Тигра" патрон.Эта машинка,как и Шарапову сберкнижка,мне душу греет, от того с такой любовью о ней и говорю.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Неее. "Тигра" есть "Тигра".Я с СВД давным давно сросся.Есть комбинашка, пожалуйста, под такой же , как у "Тигра" патрон.Эта машинка,как и Шарапову сберкнижка,мне душу греет, от того с такой любовью о ней и говорю.
Вот и я о том же приятно когда есть что то АКМодное или СВДшное . Вот выросту тоже Тигру куплю, облизываюсь на складную 7,62х54. Просто хочу и все
Не надо складную,С парашютом то не прыгать,а линия жесткости теряется.Конечно несколько не удобно,в перевозке и хранении. К тому же у меня еще и удлиненный. Ну привык я к таким,еще с армии.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Не знаю, приклад на Вепре очень жесткий и удобный. Я не знаю откуда такая легенда про жесткость но ни разу не видел болтающийся складной приклад. Это надо очень уж ушатать его чтоб потерять жесткость. Да и мы же не снайпингом занимаемся, я даже не буду минутную винтовку искать, смысла не вижу.
Александр59 писал(а):
Конечно несколько не удобно,в перевозке и хранении.
Да нет. Смысл не в том, что болтается, а жесткость конструкции в конструкторском понимании,т.е.единое целое,всегда лучше и жестче любого соединения,т.к. поймать единую ось изделия невозможно в принципе, для этого, впрочем , и существует система допусков и посадок.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Да нет. Смысл не в том, что болтается, а жесткость конструкции в конструкторском понимании,т.е.единое целое,всегда лучше и жестче любого соединения,т.к. поймать единую ось изделия невозможно в принципе, для этого, впрочем , и существует система допусков и посадок.
У меня первая специальность оружейник Так что для рядового пользователя любое складное оружие никак не повлияет на меткость. Это так сказать миф, просто точность гражданского оружия такая, что приклад не влияет Это актуально в высокоточном спортивном и армейском оружии.
Имеется в виду конечно же нарезное оружие,о гладких стволах речь не идет.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Имеется в виду конечно же нарезное оружие,о гладких стволах речь не идет.
Я про него и говорю Теоретически складной приклад может влиять, опять же прикладистость не всегда хорошая, но на практике этот фактор ничтожен, и при заниженных огневых возможностей для гражданского нарезного не оказывает никакого влияния. Но как говориться на вкус и цвет. Мне Тигр и в исполнении СВД тоже очень нравится но длина... Все таки не каждый день стрелять, в основном хранится в сейфе или перевозка. По этому чем компактнее тем лучше.
в основном хранится в сейфе или перевозка. По этому чем компактнее тем лучше.
У меня, как то, эта проблема не возникала.
_________________ Наши противники опровергают нас по-своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше Гёте Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. Конфуций
Мое оружие:МР-27ЕМ1С.16кал.Пушка класс.Пуля "Рубейкина",с 70 метров ложится,в диаметр 100мм.Дробь,картечь,тоже ГУТ.А на счет ИМПОРТА все это г...о,за большие бабки. Платим только за "ИМЯ",и все.Я не понимаю чем наш ствол хуже? Свое я купил за 18.600.,а таже Bereta cтоит 50.000.,а в чем разница? Наши "ИЖИ"берет и Америка и Европа,под маркой Baikal.,и все довольны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.