Германия как всегда славится своими технологиями. Вот как выполнена у них нора на притравочной станции. Она сделана таким образом, что прямого контакта у собаки с лисой нет, и она остается невредимой. Только так разрешено использовать лису в качестве притравок. Чтобы ролик был трактован правильно, комментирую, что после 2:55 мин показан прямой контакт и, ведущий говорит, что это неправильно и категорически запрещено в Германии, но как подчеркивается в ролике, это происходит в азиатских странах, ну и как мы знаем в России. Вот развернулся спор, как лучше, мне кажется, что бесконтактный способ, во-первых, гуманен для лисы, потому что все видели на притравочных станциях барсуков и лис, покусанных ягдами, раны заживают долго, звери и так в неволе, да еще с ранами. Во-вторых, он рождает повышенную злобу у собаки, которой очень хочется укусить, а нет возможности, а запретный плод сладок и желание возрастает во сто крат... Мне кажется поэтому самые неистовые ягды именно в Германии. Хотя некоторые говорят, что от такой притравки нет пользы...
ЗЫ размен с лисой выполнен примерно как круглые поворачивающиеся двери в супермаркетах, идея неплохая
Мне кажется поэтому самые неистовые ягды именно в Германии.
Не факт. На сколько я знаю, в германии наоборот стараются избавиться от излишней агрессивности у ягдов.
SUOMEN писал(а):
Хотя некоторые говорят, что от такой притравки нет пользы...
Польза то есть. Для лисы , конечно гуманней. Но одно из важных качеств норной собаки - умение брать зверя по месту. А без контакта, как это отработать и проверить мастерство собаки?
Собака по факту разберется, не с первой лисы, так со второй, я за норных как раз не волнуюсь, а если косяк сначала, то и притравками не исправить.
А если барсук попадётся или серьёзный лисовин? Соба может погибнуть или серьёзно травмироваться. Да и на испытаниях, как определить правильно соба работает или нет. А так через сетку даже трусливая собака будет лаять как чёрт, зная что её зверь не накажет.
Это как раз еще один аргумент против притравочных станций, ты сам и дал мне козырь в дискуссии, незаметно для себя:). Притравочная станция только портит собаку, так как там зверь миллион раз покусанный, и берет она его по месту или нет, но все это игра, которая вовсе не учит работать с серьезным зверем, встречающимся в лесах
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
Да и на испытаниях, как определить правильно соба работает или нет.
Единицы ходят на них, в основном все понимают правильно или нет работает их собака в норе с первых охот с ней.
Цитата:
А так через сетку даже трусливая собака будет лаять как чёрт, зная что её зверь не накажет.
да вот трусливые как раз предпочитают даже клетку стороной обходить, и речь идет не о лае, а о реальном травмировании дикого животного, Которое и так живет в неволе и терпит стресс
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
А вот здесь финская собака работает по механическому медведю. Я тоже, думаю, что вариант лучше, чем с цепным настоящим медведем, который совсем не реагирует на карелок, и по этой причине у самих карелок также не возникает никаких ответных реакций. Здесь механический медведь нападает и этим растравливает собаку. Познакомиться с запахом, конечно, можно и настоящим, но сама притравка лучше по механическому, на мой взгляд.
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
А вот здесь финская собака работает по механическому медведю.
Мне кажется, что это уже извращение. Я думаю, что собака не на столько глупа, чтобы отождествлять живого и механического медведя. Да она на него лает азартней чем на ленивого цепного, но для собаки это всего лишь непонятное чучело, которое ведёт себя несовсем адекватно. И для охоты , я думаю, такая притравка даже вредна. Это так , развлечение для хозяев и собы. Скорее всего соба даже и не понимает , что это чучело медведя, а не какой-то другой(не известный науке) зверь.
Добавлено спустя 19 минут 48 секунд:
SUOMEN писал(а):
Это как раз еще один аргумент против притравочных станций, ты сам и дал мне козырь в дискуссии, незаметно для себя:). Притравочная станция только портит собаку, т
Несовсем так. Притравочная станция нужна только для первого знакомства со зверем, с его запахом. Где можно контролировать процесс знакомства. Частые притравки на станции могут испортить собаку. Сколько видели на испытаниях собак , которые верхом на кабане ездят. А потом такие растравленные супер рабочие собы попадают на настоящего дикого секача на охоте и всё заканчивается довольно плачевно . Потому что собака привыкает работать по вальерному зверю со спиленными клыками, который максимум , что может только подкинуть слишком наглую собу. А с диким такие фокусы не проходят. Всё хорошо , но в меру. Если на притравочной станции работают нормальные люди, то и зверь у них получает минимум травм на притравке. Давайте не забывать , что охота это тоже не очень гуманно по отношению к зверю.
Притравочная станция нужна только для первого знакомства со зверем, с его запахом. Где можно контролировать процесс знакомства.
прихожу к выводу, что лучше контролировать его так, чтобы не было прямого контакта с лисой или барсуком, это только первое знакомство и можно познакомиться так, как в Германии это делают. Потому что понятное дело, что любой прямой контакт зверя с ягдом говорит вовсе не в сторону гуманности работников притравочной станции, как бы они ни работали, результат один...
По поводу медведя, любого хоть механического, хоть настоящего собака воспринимает не как добычу, а как чучело до той поры, пока медведь не добыт хоть раз... а такое согласитесь встречается даже не у каждого пятого. Поэтому, на мой взгляд, без разницы, что ей подставить.
_________________ Капитан - умный человек, но крысы знают больше!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
г. Москва, ул. Металлургов, д. 52, тел. +7 (499) 1356701
Использование материалов сайта без согласия правообладателя запрещена
Все материалы представлены в ознакомительных и образовательных целях. Администрация сайта не несет ответственности за объективность материалов, размещенных на сайте.