Конференция по породе Финский шпиц (Карело-финская лайка) https://karel-fin-layka.ru/forums/ |
|
Электронный ошейник для карелки https://karel-fin-layka.ru/forums/viewtopic.php?f=3&t=144 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | admin [ Ср мар 20, 2013 3:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электронный ошейник для карелки |
Не перепутать с волком Не перепутать с лисой Темы про гибридов. |
Автор: | zero27 [ Чт мар 21, 2013 9:09 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электронный ошейник для карелки |
Администратору большое спасибо. Тов. Sky (профессору) – я не нуждаюсь в советах «недавнего лаечника», т.е., человека, не имеющего опыта промысловой охоты, равно как и опыта содержания промысловых собак. Карело-финскую лайку (точнее, у меня была пара, но кобель-сынок, к сожалению, погиб в прошлом году, осталась только дочка) я взял для того, чтобы оценить эту породу, и в основном взял ее для охоты в осенний период по боровой дичи. Очень хорошие собаки. «Развивать» карелку для пушного промысла, который у нас в Красноярском крае ведется в зимний период (точнее с конца октября), нет смысла из-за физиологических особенностей собаки. Да, можно успешно добыть из-под нее и соболя, и белку, и даже куницу, но использовать ее как промысловую лайку – это бред. У меня для этого есть пара опытных западно-сибирских лаек, одна из которых скоро «выйдет на пенсию». Я хочу попробовать именно гибрида 3-го или, еще лучше 4-го поколения. Не надо говорить глупости об этих собаках. Терять время на дискуссии с теоретиками (читать – людьми не сведущими в предмете) я не буду. У меня приятель – капитан первого ранга, командир подлодки, имеет свое профессиональное мнение об особенностях подготовки оборудования к зимней навигации, но я никогда не стану «в профессиональной дискуссии» ссылаться его точку зрения, просто потому, что, в этой теме ничего не смыслю (да и субмарину, честно говоря, «в живую» не видел). Это «глухой телефон», а проще говоря – пустая болтовня. Что касается «подконтрольного прилива» - это естественно, только полный профан берет собаку у случайных заводчиков. У меня сложилось правило – я не беру щенка от производителя, которого сам не видел в деле (на охоте). Заводчики – только хорошие знакомые, опытные промысловики. Исключение из этого правила - с карелкой, которую брал у Милкина Н.С. (я не видел в деле ни Вильму ни Койву). Но здесь мне повезло - заводчик оказался человеком, знающим толк в предмете. Честно ответил на все мои вопросы, показал всех собак (и взрослых, и щенков), в том числе и производителей (мама-Вильма, правда, меня чуть не съела), помог добрым советом при выборе щенка. В результате я получил то, что хотел. Я очень доволен карело-финскими лайками, но это не значит, что на них свет клином сошелся. Вон у Татаринцева (фильм с его интервью периодически крутят на «Планете собак») в питомнике и «западники», и «карелы», и кого там только нет. Этот человек действительно производит впечатление эксперта. Администратору еще раз, большое спасибо. |
Автор: | Sky [ Чт мар 21, 2013 12:00 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электронный ошейник для карелки |
zero27 писал(а): Тов. Sky (профессору) – я не нуждаюсь в советах «недавнего лаечника», Собственно с чем Вас и поздравляю, успехов в освоении гибридов! Я ни на что и не претендую, совет можно принять или не принять, а хамство оно не украшает даже любителя гибридов, тем более крупного специалиста в области кинологии. Не хотите терят время, так и не терайте! Успехов! |
Автор: | Владимир Арзамас [ Пт мар 22, 2013 7:18 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Электронный ошейник для карелки |
zero27 писал(а): Тов. Sky (профессору) – я не нуждаюсь в советах «недавнего лаечника», т.е., человека, не имеющего опыта промысловой охоты, равно как и опыта содержания промысловых собак. Карело-финскую лайку (точнее, у меня была пара, но кобель-сынок, к сожалению, погиб в прошлом году, осталась только дочка) я взял для того, чтобы оценить эту породу, и в основном взял ее для охоты в осенний период по боровой дичи. Очень хорошие собаки. «Развивать» карелку для пушного промысла, который у нас в Красноярском крае ведется в зимний период (точнее с конца октября), нет смысла из-за физиологических особенностей собаки. Да, можно успешно добыть из-под нее и соболя, и белку, и даже куницу, но использовать ее как промысловую лайку – это бред. У меня для этого есть пара опытных западно-сибирских лаек, одна из которых скоро «выйдет на пенсию». Я хочу попробовать именно гибрида 3-го или, еще лучше 4-го поколения. Не надо говорить глупости об этих собаках. Терять время на дискуссии с теоретиками (читать – людьми не сведущими в предмете) я не буду. У меня приятель – капитан первого ранга, командир подлодки, имеет свое профессиональное мнение об особенностях подготовки оборудования к зимней навигации, но я никогда не стану «в профессиональной дискуссии» ссылаться его точку зрения, просто потому, что, в этой теме ничего не смыслю (да и субмарину, честно говоря, «в живую» не видел). Это «глухой телефон», а проще говоря – пустая болтовня. Что касается «подконтрольного прилива» - это естественно, только полный профан берет собаку у случайных заводчиков. У меня сложилось правило – я не беру щенка от производителя, которого сам не видел в деле (на охоте). Заводчики – только хорошие знакомые, опытные промысловики. Исключение из этого правила - с карелкой, которую брал у Милкина Н.С. (я не видел в деле ни Вильму ни Койву). Но здесь мне повезло - заводчик оказался человеком, знающим толк в предмете. Честно ответил на все мои вопросы, показал всех собак (и взрослых, и щенков), в том числе и производителей (мама-Вильма, правда, меня чуть не съела), помог добрым советом при выборе щенка. В результате я получил то, что хотел. Я очень доволен карело-финскими лайками, но это не значит, что на них свет клином сошелся. Вон у Татаринцева (фильм с его интервью периодически крутят на «Планете собак») в питомнике и «западники», и «карелы», и кого там только нет. Этот человек действительно производит впечатление эксперта. Столько слов от человека нелюбящего пустой болтовни??? |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |